Форум географического факультета БГУ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GeoNews

Сообщений 31 страница 32 из 32

31

kaa написал(а):

много громких слов, мало аргументации.
Четвертичного периода ака антропоген им недостаточно, им целую эру подавай. 
Я, конечно, понимаю, антропоцентризм и все такое, но скромнее надо быть

Тут мажліва і непагадзіцца.
Антрапаген - эпоха з'яўлення чалавека і запаўненні ім геаграфічнай абалонкі.
А антрапацэн-будзе эпохай значнага пераўтварэння гэтай абалонкі, тое аб чым у свой час казаў Вернацкі (адзінага чаго ня хочацца, каб ён ня стаў лягічным завяршэннем існавання чалавецтва).
Тое што мы зараз назіраем - гэта калі пад уздзеяннем чалавецтва лакальныя прыродныя зьмянненні переарастаюць ў глабальныя.
Чалавецтва падыйшло да той грані, той магутнасці, калі ён можа сапраўды шмат што зьмяняць у навакольным асяроддзі у дадатныя і адмоўныя бакі.
Доказаў нават прыводзіць ня трэбы дастаткова проста выйсці зараз з на вуліцу....
Таму, хочам мы ці ня хочам але трэба ўсьвядоміць гэта за існасць...

0

32

Graf написал(а):

Тут мажліва і непагадзіцца.
Антрапаген - эпоха з'яўлення чалавека і запаўненні ім геаграфічнай абалонкі.
А антрапацэн-будзе эпохай значнага пераўтварэння гэтай абалонкі, тое аб чым у свой час казаў Вернацкі (адзінага чаго ня хочацца, каб ён ня стаў лягічным завяршэннем існавання чалавецтва).
Тое што мы зараз назіраем - гэта калі пад уздзеяннем чалавецтва лакальныя прыродныя зьмянненні переарастаюць ў глабальныя.

при желании можно и две эры выделить, но зачем? Да, деятельность человека стала одной из мощнейших геологичеких сил на планете, да наше влияние велико, но еще многое человеку неподвластно. Вот когда разовьемся до ноосферы, тогда и будем выделять новую эру.
Да от выделения этой эры мало что поменяется.

0