здарылася наступнае.
напачатку семестра нам прапанавалі выбраць маршруты паездак на "дальнюю практыку". у 2-й групе частка людзей запісалася на паўночны маршрут, а другая частка - на паўднёвы. на наступны тыдзень на лекцыі па ландшафтазнаўству спадар Зарубаў абвясціў спісы хто куды едзе. абсалютная большасць людзей была размеркавана ў адпаведнасці з іх жаданнямі, акрамя 3-й групы. іх ўсіх запісалі на ўсход(яны амаль усёй групай збіраліся на поўдзень). праз некаторы час стала вядома, што 3 групу цалкам перапісалі на поўдзень, а людзей з іншых груп раскідалі куды папала, зусім не ўлічваючы іх жаданні.
ці на столькі важна куды ехаць? жаданні людзей фарміраваліся хутчэй не пад уплывам захаплення нейкім маршрутам, а пэўнай сяброўскай кампаніі. ці быў сэнс разбіваць складзеныя суполкі?
1. ЧАМУ жаданні 3 групы былі пастаўлены вышэй за ўсіх????
2. чаму ніхто не паведаміў студэнтам пра змены спісаў?(мы даведаліся пра гэта з неафіцыйных крыніц)
3. ці не сорамна кіраўнікам маршрутаў за іх учынак (Спадару Озему і спадару Малашанкаву)?!
Стараста 2 групы Конан Павел.
Отредактировано Pavel Konan (2009-03-11 15:21:12)